Musk und Bauinspektoren streiten sich um riesiges Neon-X-Schild [Aktualisiert]

Ashley Belanger – 31. Juli 2023, 15:55 Uhr UTC

„Wtf is

Viele Nutzer der Social-Media-Plattform haben das auffällige neue Logo des Unternehmens kritisiert, als die App von Twitter auf ohne entsprechende Genehmigungen. Während die Benutzer der App gescherzt haben, dass die digitale Umbenennung harmlos nachlässig war – die App fordert Benutzer beispielsweise immer noch dazu auf, „Twitter zu durchsuchen“ und zu „twittern“, statt Xs auf dem Desktop zu posten –, hat die San Francisco Department of Building Inspection mehr gesammelt ernsthafte Bedenken offline. Die Stadt untersucht derzeit die Beschilderungsänderungen des Twitter-Gebäudes, von denen einige bereits als unsicher eingestuft wurden.

Unser Hauptquartier heute Abend in San Francisco pic.twitter.com/VQO2NoX9Tz

Derzeit gibt es zwei aktive Beschwerden, die die Stadt untersucht. Der erste wurde als eindeutige Sicherheitsverletzung eingestuft, da eine Untersuchung „einen unsicheren Zustand im Gebäude zutage förderte“.

„Das Twitter-Schild an der Ecke Market Street und 10th Street wurde teilweise abgebaut und das ‚@‘-Symbol baumelt und könnte auf den öffentlichen Weg fallen und Fußgängern Schaden zufügen“, heißt es in der Beschreibung des Verstoßes.

Die andere Beschwerde betrifft das hell blinkende X-Zeichen, von dem Elon Musk derzeit ein Video über sein X-Benutzerprofil gepinnt hat. Stadtinspektoren berichteten, dass das Social-Media-Unternehmen es versäumt habe, eine Genehmigung für sein neues Schild einzuholen, und zweimal versucht habe, auf das Dach des Hauptquartiers zu gelangen, um es zu inspizieren. In beiden Fällen wurde den Inspektoren der Zugang verweigert, und ein Sprecher der Abteilung für Bauinspektion, Patrick Hannan, sagte gegenüber The San Francisco Standard, dass die Stadt ohne einen solchen Zugang nicht feststellen könne, ob möglicherweise andere Sicherheitsverstöße vorliegen.

„Eine Baugenehmigung ist erforderlich, um sicherzustellen, dass das Schild strukturell einwandfrei und sicher installiert ist“, sagte Hannan gegenüber dem Standard. „Für die Installation dieses Schildes ist auch eine Planungsprüfung und Genehmigung erforderlich.“ [Aktualisieren: Hannan sagte gegenüber Ars, dass die Stadt „24 Beschwerden über das unerlaubte Bauwerk erhalten habe, darunter auch Bedenken hinsichtlich seiner strukturellen Sicherheit und Beleuchtung“. Hannan bestätigte, dass heute Morgen „Bauinspektoren den Abbau des Bauwerks beobachteten“. Typischerweise sagte Hannan, dass „für den Abriss des Bauwerks eine Baugenehmigung erforderlich ist, aber aus Sicherheitsgründen kann die Genehmigung nach dem Abriss des Bauwerks eingeholt werden.“

Jetzt wird Twitter wahrscheinlich Gebühren schulden. „Dem Grundstückseigentümer werden Gebühren für die unerlaubte Installation der beleuchteten Struktur berechnet“, sagte Hannan. „Die Gebühren gelten für Baugenehmigungen für den Ein- und Ausbau des Bauwerks sowie für die Deckung der Kosten der Abteilung für Bauinspektion und der Untersuchung der Planungsabteilung.“]

Der mit der Untersuchung des blinkenden X-Schildes beauftragte Inspektor berichtete, dass ein Unternehmensvertreter sagte, das Schild sei nur vorübergehend und werde nach einem Vorfall entfernt. Während sich Nutzer von

Twitter hat auf Anfragen nach Kommentaren nicht geantwortet, aber am Samstag postete Musk scheinbar scherzhaft, dass er sich darüber beschwerte, dass der Vermieter von X „immer wieder die Polizei wegen unserer Schilderänderungen ruft!“ Musk bestätigte in einem Beitrag auch, dass das Drama um das Schild sein Unternehmen nicht zu einem Umzug veranlassen würde.

„Viele haben X (auch bekannt als Twitter) umfangreiche Anreize geboten, seinen Hauptsitz aus San Francisco zu verlegen“, schrieb Musk. „Außerdem befindet sich die Stadt in einer Untergangsspirale, in der ein Unternehmen nach dem anderen das Unternehmen verlässt oder verlässt. Daher gehen sie davon aus, dass auch San Francisco, auch wenn andere dich verlassen, wir werden immer dein Freund sein.“